Как ликвидатору чаэс больному раком связать свое заболевание с группой

Предисловие В настоящем отчете представлены результаты исследований, инициированных организациями системы ООН с целью получения современной и достоверной информации об условиях жизни населения, пострадавшего от аварии на Чернобыльской АЭС пятнадцать лет назад, а также рекомендации по оптимальному решению проблем, связанных с жизнью этих людей, выработанные на основании данной информации. Настоящий отчет предназначен в первую очередь для ООН и ее фондов, программ и специализированных агентств, а также для международного сообщества доноров. Необходимость ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС ускорила развитие широкого международного сотрудничества в области науки, гуманитарной помощи и технологий. При этом ведущая роль всегда справедливо отводилась правительствам стран, непосредственно пострадавших от аварии, то есть первоначально СССР, а после 1991 г.

Что бы он дававший клятву врача наблюдал, как медленно сгораю в огне болезней его родичи хоть так и не по человечески, но что бы на примере таких мерзавцев, другим было не повадно. Где то там и я отвечу за свои слова. Девушки работающие в его лаборатории бегите, бегите от этого монстра, ибо Вас коснутся людские проклятия, где то аукнутся слова людей на здоровье. Одна из причин Чернобыля в том, что физически и психически не здоровый человек он облучился на предыдущем месте работы и... Почему я обратил внимание на сей факт? И теперь очередной БОГ, пытается доказать, что болезней нет; другой БОГ пытается доказать, что в стране все хорошо; третий, что он сможет всех обмануть.

"Лужи были зеленые": удивительные истории выживших в Чернобыле

Предисловие В настоящем отчете представлены результаты исследований, инициированных организациями системы ООН с целью получения современной и достоверной информации об условиях жизни населения, пострадавшего от аварии на Чернобыльской АЭС пятнадцать лет назад, а также рекомендации по оптимальному решению проблем, связанных с жизнью этих людей, выработанные на основании данной информации.

Настоящий отчет предназначен в первую очередь для ООН и ее фондов, программ и специализированных агентств, а также для международного сообщества доноров.

Необходимость ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС ускорила развитие широкого международного сотрудничества в области науки, гуманитарной помощи и технологий. При этом ведущая роль всегда справедливо отводилась правительствам стран, непосредственно пострадавших от аварии, то есть первоначально СССР, а после 1991 г. Беларуси, России и Украины. Эти страны приложили огромные усилия для ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, масштаб которых до сих пор не получил объективной оценки в остальном мире.

Настоящий отчет предназначен также для правительств трех упомянутых выше стран, которые смогут учитывать его выводы при принятии политических решений и проведении мероприятий в рамках чернобыльских программ.

Центральную роль играли и продолжают играть общественные движения, ученые, работники здравоохранения и другие специалисты, интересы которых также принимаются во внимание в данном отчете.

Выводы отчета основаны на строгом анализе фактической информации, полученной в результате многочисленных опросов и наблюдений, проведенных на загрязненных территориях. Также использована информация, полученная при встречах с представителями органов власти в трех столицах и регионах, данные отчетов, пред став ленных ведущими специалистами трех стран, отчетов по национальным чернобыльским программам Беларуси, Российской Федерации и Украины, и, кроме того, информация из научных статей, нормативных документов и прочих публикаций.

Миссия работала в трех странах 31 день - приблизительно по десять дней в каждой стране. Экспертная группа Миссии состояла из шести специалистов по трем дисциплинам: экологии, медицине и экономике. Трое членов группы были иностранными специалистами, трое других - национальными экспертами, по одному из каждой страны посещения Приложение 2. Миссия с удовлетворением отмечает, что ей удалось провести независимые исследования в трех странах при отсутствии давления со стороны каких бы то ни было заинтересованных лиц или организаций.

Миссия выражает благодарность всем, кто помог ей выполнить данную задачу, и представляет свой отчет и содержащиеся в нем рекомендации международному сообществу, правительствам трех стран и другим заинтересованным сторонам. Раздел 1: Краткое изложение наблюдений и выводов Введение В настоящем отчете представлены результаты исследований, проведенных с целью получения информации о гуманитарных последствиях аварии на Чернобыльской АЭС, произошедшей пятнадцать лет назад.

Миссия исследовала медицинские, социально-экономические и экологические последствия аварии и последовавших за ней событий. В отчете содержится анализ современного положения и перспективы на будущее, при этом особое внимание уделено аспектам, имеющим значение для благосостояния людей и населенных пунктов, непосредственно пострадавших в результате аварии. Пострадавшее население - те, кто подвергся воздействию радиации, остался на загрязненных территориях или был вынужден переселиться, -продолжает сталкиваться с непомерными лишениями, связанными с состоянием здоровья, социальными условиями и ограничениями в экономических возможностях.

Сотни тысяч человек были эвакуированы из наиболее пострадавших районов см. Адаптация к новым условиям для многих оказалась сложной задачей: эти люди по-прежнему сталкиваются с серьезными психологическими, экономическими и социальными проблемами.

К настоящему времени процесс эвакуации фактически завершен, и в наиболее загрязненных районах продолжает проживать лишь небольшой процент населения. В то же время несколько десятков тысяч людей проживают в районах с уровнем загрязнения от 15 до 40 кюри на квадратный километр.

Чернобыльская катастрофа, помимо прочего, обусловила формирование негативного образа крупных территорий Беларуси, Украины и России, что отрицательно сказалось на экономических возможностях и благосостоянии широких слоев населения этих стран.

Она легла тяжким бременем на государственные бюджеты, потребовав расходов на очистку территории, компенсационные выплаты и реабилитацию. Украине, помимо этого, пришлось взять на себя большую долю расходов на закрытие и обеспечение безопасности Чернобыльской АЭС, а также нести потери в форме недопроизведенной электрической энергии в результате закрытия пострадавших энергоблоков. Эти расходы потребовали перенаправления финансовых потоков, изначально предназначавшихся для решения других первостепенных задач в области здравоохранения, образования и инвестиций в период глубокого экономического кризиса.

Спустя пятнадцать лет после аварии, учитывая активную работу по ликвидации последствий катастрофы, проводимую тремя непосредственно пострадавшими странами, может возникнуть обоснованный вопрос: почему международное сообщество должно продолжать финансирование мероприятий, нацеленных на разрешение сложного клубка гуманитарных проблем, вызванных взрывом 26 апреля 1986 года?

Для ответа на этот вопрос можно привести три веских аргумента. Первый аргумент состоит в том, что у остального мира сохраняется важный практический интерес к чернобыльской проблеме. Этот интерес относится не только к вопросам безопасности самой АЭС, но и к получению знаний о долгосрочном воздействии радиоактивных осадков на здоровье человека, а также о сложных аспектах управления в условиях чрезвычайной ситуации, в частности при возникновении аварии.

Данное соображение является не только теоретическим. На сегодняшний день во всем мире работает более 400 ядерных реакторов, суммарный период эксплуатации которых составляет более 10000 лет. Этот практический опыт позволил специалистам прийти к заключению, что вероятность крупной аварии со значительным загрязнением окружающей среды за пределами АЭС очень мала. Проекты будущих энергоблоков, несомненно, будут еще безопаснее, однако, при использовании любых технологий даже самые лучшие проекты не могут гарантировать полную безопасность от возможной аварии или внешнего нападения.

В то же время, научный интерес к урокам Чернобыля нельзя удовлетворить, оставляя без внимания вопросы благосостояния тех людей, чья жизнь пострадала в результате аварии на Чернобыльской АЭС. В духе Хельсинской декларации Всемирной организации здравоохранения по проведению биомедицинских исследований на людях международное сообщество должно взять на себя долю ответственности за благополучие таких людей, если мир хочет извлечь урок из их трагедии.

Более того, если не предпринять решительных действий для разрешения гуманитарных последствий аварии на Чернобыльской АЭС, судьба населения пострадавших сел и городов будет оставаться в центре каждой новой дискуссии о развитии энергетики в грядущем десятилетии.

На фоне глобального потепления правительства стран мира и мировые энергетические компании заинтересованы в решении этих проблем и обсуждении будущего ядерной энергетики не с точки зрения эмоций, а с точки зрения аргументов и фактов.

Вторым аргументом является то, что мировое сообщество на протяжении долгого времени было вовлечено в тесное сотрудничество при решении проблем чернобыльской аварии и ее последствий.

Совместно с национальными органами власти и учеными мировое сообщество помогло осмыслить опыт тех людей, на чью жизнь повлияла авария. Нельзя просто отвернуться от проблемы и оставить задачу выполненной лишь наполовину. Очевидны и моральные обязательства. Речь идет о благополучии множества людей, в том числе и детей, будущее которых во многом зависит от решений, принимаемых не ими.

В принятии этих решений были задействованы правительства этих стран, но кроме них также, в большей или меньшей степени, и весь остальной мир.

Третий аргумент в пользу того, что мировое сообщество должно продолжать принимать участие в совместном решении проблем, связанных с гуманитарными последствиями Чернобыльской катастрофы, носит более позитивный характер и заключается в том, что такое сотрудничество может служить моделью на будущее.

При всех разрушениях и человеческих страданиях данная проблема оказалась в центре не имеющего прецедентов эксперимента в области международного сотрудничества, в котором участвуют не только правительства и международные организации, но и медики, ученые и рядовые граждане, добровольно работающие в программах партнерства для оказания помощи взрослым и детям, пострадавшим от чернобыльской аварии.

Многие инициативы в области ликвидации последствий Чернобыльской аварии могут быть применимы в других уголках мира, где население сельских районов страдает от бед и лишений, вызванных техногенными катастрофами, войнами, гражданскими беспорядками или экономическими переменами. Из отчета следует, что нельзя рассматривать экологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС отдельно от социально-экономических и медицинских последствий, а также в отрыве от происходящих в трех пострадавших странах структурных преобразований.

В отчете рассматриваются взаимосвязи между загрязнением окружающей среды, рисками для здоровья населения и экономическими условиями. Делается вывод о том, что, несмотря на то что физические процессы постепенно уменьшают величину радиоактивного загрязнения окружающей среды, наименее защищенные группы населения, проживающие на пострадавших территориях, находятся в своеобразном замкнутом круге, в котором каждая последующая проблема, с которой сталкивается человек, приводит к снижению его жизненного уровня.

Этот порочный круг ухудшения жизненных условий является результатом аварии и последовавших за ней событий. В отчете представлена стратегия мероприятий на ближайшие десять лет, призванная остановить эти негативные тенденции и разорвать порочный круг ухудшения жизни пострадавшего населения. Приводится ряд рекомендаций по решению гуманитарных проблем, прямо или косвенно связанных с аварией. Их цель - способствовать долгосрочной реабилитации на основе нового консенсуса между основными заинтересованными сторонами, новых партнерств и новой серии инициатив помощи как отдельным людям, так и группам пострадавшего населения, которые должны взять свое будущее в собственные руки.

На основании выполненных оценок Миссия определила следующие пять ключевых принципов нового подхода к решению проблем последствий аварии, представленного в данном отчете: решение чернобыльских проблем должно строиться на целостном подходе к потребностям как отдельных людей, так и групп пострадавшего населения, а также -в возрастающей степени - с учетом потребностей общества в целом; цель должна заключаться в оказании помощи как отдельным людям, которые должны взять свое будущее в собственные руки, так и сообществам, которые должны самостоятельно определять свое будущее; эффективное использование ресурсов означает их направление на удовлетворение потребностей наиболее пострадавших людей и групп населения, включая детей.

Масштаб работ по ликвидации последствий должен быть соизмерим с остротой проблем; новый подход должен увенчаться изменениями устойчивого и долгосрочного характера в рамках концепции развития; международные усилия будут эффективными только при условии, что они поддерживают, углубляют и способствуют переменам в рамках гораздо более масштабных программ, осуществляемых местными и национальными правительственными органами и общественными организациями трех стран.

Исходя из этих принципов и результатов проведенной оценки, в отчете предлагается новая среднесрочная стратегия, которая должна послужить основой для возобновления активного участия международного сообщества в решении гуманитарных проблем, связанных с аварией. Небольшая, но важная часть населения, оказавшаяся в порочном круге факторов, приводящих к дальнейшему ухудшению условий их существования, нуждается в существенной материальной помощи для восстановления нормальных условий жизни.

Эта группа населения включает, по всей видимости, от ста до двухсот тысяч человек. К ней относятся люди, продолжающие проживать на сильно загрязненных территориях и неспособные самостоятельно обеспечивать себя средствами к существованию, безработные переселенцы, а также те, чье здоровье находится под непосредственной угрозой, в том числе лица, заболевшие раком щитовидной железы.

Эти люди находятся в самом центре клубка проблем, созданных Чернобылем. Ресурсы следует использовать главным образом для удовлетворения потребностей этих людей, для того чтобы помочь им стать хозяевами своей судьбы в условиях, порожденных аварией.

Вторая группа состоит из тех, на чьи жизни авария оказала прямое и очень серьезное воздействие, но кто, несмотря на это, уже в состоянии самостоятельно обеспечить свое существование.

Эта группа, которая насчитывает несколько сот тысяч человек, включает в себя трудоустроенное переселенное население, а также большую группу участников работ по ликвидации последствий аварии. В данном случае главная задача - помочь этим людям наладить их быт как можно скорее и лучше.

Со временем их необходимо полностью реинтегрировать в общество, причем таким образом, чтобы их проблемы решались через базовую систему социальной поддержки населения и на основании тех же критериев, которые применимы к прочим категориям населения.

В третью группу входит гораздо больше людей- их общее число в трех странах составляет несколько миллионов человек. В данной ситуации необходима полная, истинная и точная информация о последствиях аварии, основанная на результатах надежных и международно-признанных научных исследований, а также обеспечение доступа к основным социальным услугам на высоком уровне, включая услуги в сфере здравоохранения и социальной поддержки, в том числе трудоустройство.

Как в отношении пострадавших территорий, так и в отношении пострадавших лиц и групп населения должен применяться подход, нацеленный на определение наиболее серьезных проблем и их решение с помощью специальных мероприятий, при одновременном проведении общей политики содействия возвращению к нормальной жизни.

Там, где в свете самого совершенного научного знания это представляется разумным и возможным, следует принять меры для скорейшего возвращения менее пострадавших территорий в хозяйственный оборот. Такой комплексный подход - выделение ресурсов в основном наиболее нуждающимся при одновременном активном вовлечении пострадавших в основные социальные программы, где это возможно, - не является чем-то вынужденным, что можно предложить за неимением лучшего.

В существующих финансовых условиях это становится единственной альтернативой прогрессирующему спаду усилий по реабилитации, продолжающемуся истощению скудных ресурсов и не прекращающимся страданиям людей, по-прежнему остающихся в центре проблемы.

Стимулируя процесс реабилитации, данные меры помогут справиться и с широко распространенными психологическими последствиями аварии. Они обеспечат защиту наиболее уязвимой части населения в условиях неизбежного сокращения расходов на чернобыльские программы и позволят властям реализовывать на практике последовательный процесс восстановления в последующие годы.

Эта новая стратегия знаменует очевидный отход от политики последних пятнадцати лет; она ставит под сомнение предубеждения, широко распространенные как в самих пострадавших от аварии странах, так и в международном сообществе. Серьезным препятствием на пути к переменам остаются страхи и стереотипы поведения населения как пострадавших территорий, так и более широких групп общества; кроме того, здесь участвуют сильные заинтересованные стороны.

На первый взгляд, может показаться, что шансы на достижение консенсуса, необходимого для успеха нового подхода, невелики. На самом же деле для Миссии стало вполне очевидным, что многие участники программ по преодолению последствий аварии понимают, что в будущем нельзя будет продолжать действовать прежними методами.

Ожидания и предположения, которые более не отражают действительного положения вещей, привели к тупику. Выход из этого тупика является основным условием решения текущих проблем, возникших в результате чернобыльской аварии. Создание благоприятной среды Радиоактивные осадки, вызванные чернобыльской аварией, привели к загрязнению обширной территории во всех трех странах, что будет продолжать оказывать воздействие на жизнь сельского населения еще в течение нескольких десятилетий см.

На значительных площадях действует запрет на ведение сельского и лесного хозяйства. Бедность заставляет многих людей питаться загрязненными ягодами, грибами, дичью и рыбой, скармливать загрязненное сено скоту и топить печи радиоактивно загрязненными дровами. Многие из тех, кто проживает на загрязненных территориях, либо не отдают себе отчета в том, какому риску они подвергаются, либо относятся к ним с апатией и воспринимают это как неизбежность.

Радиоактивное загрязнение в результате взрыва и пожара на Чернобыльской АЭС угрожает здоровью сельского населения и сдерживает экономическое развитие.

Серьезную озабоченность в первую очередь вызывают так называемые "сильно загрязненные территории" с уровнями радиации от 15 до 40 кюри на квадратный километр. В настоящее время численность населения, постоянно проживающего на таких территориях, составляет от 150 до 200 тысяч человек. Значительные дозы радиации получило как население в целом, так и участники ликвидационных работ в период непосредственно после аварии.

Связанные с этим риски уже реализовались и не могут быть устранены за счет проведения экологических мероприятий. Основная проблема сегодня связана с внутренним облучением в результате употребления в пищу загрязненных продуктов, главным образом молока, мяса и дикорастущих ягод, грибов и дичи. В значительной мере с этой угрозой можно справиться путем применения специальных удобрений и пищевых добавок для скота, а также изменения режима питания.

В месте с тем, однако, наиболее подверженная риску категория населения способна защититься от него в наименьшей степени. Общий уровень загрязнения постепенно снижается за счет естественного распада радиоактивных веществ. Тем не менее, определенные группы высокого риска продолжают оставаться в условиях высокого, и даже растущего, уровня облучения, поскольку сокращается масштаб защитных агротехнических мероприятий, а сельское хозяйство после распада СССР претерпело структурные изменения.

Предлагаемая система мероприятий Из полученных результатов логически следует, что ресурсы должны быть направлены в первую очередь на оказание помощи тем, кто подвержен самому высокому риску - то есть сельскому населению, которое выращивает и собирает для себя продовольствие, и на мероприятия по оживлению экономики пострадавших районов таким образом, который соизмерим с сохраняющимся радиационным риском Проект 5. Необходимо усовершенствовать процесс разработки, планирования, и осуществления экологической политики и процесс управления этой политикой на национальном и местном уровне.

При этом следует учесть уроки мероприятий по ликвидации последствий чернобыльской аварии в той части, которая касается управления аварийно-спасательными работами и усиления потенциала, необходимого для решения проблем, возникающих в результате экологических бедствий Проект 6.

Следует содействовать развитию концепции стратегического экологического планирования и трансграничного сотрудничества в пострадавших регионах, привлекая к этому местное население Проект 4.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рак. История болезни. Документальный фильм. Часть 1

которая оказала и продолжает оказывать свое влияние на здоровье и населения Беларуси, в том числе ликвидаторов, эвакуированных из км зоны ЧАЭС, про- детей и подростков с заболеваниями щитовидной железы; . Из общей массы больных с верифицированным раком щитовидной же-. смертельных раковых заболеваний, вызванных облучением вследствие аварии на облучению (ликвидаторов, эвакуированных лиц и жителей так промышленности авария на 4-м блоке Чернобыльской АЭС в бывшей Украинской Медицинские последствия: доклад группы экспертов форума.

Ильина А. Ильина, адвокат г. Аварии на АЭС по своим последствиям привели к неисчислимым экологическим и гуманитарным потерям. В результате были существенно нарушены не только право на благоприятную окружающую среду, но и, как следствие этого, другие конституционные права и интересы граждан, связанные с охраной жизни, здоровья, жилища, имущества, а также право на свободное передвижение, места пребывания и жительства. В связи с этим правовые отношения между гражданином, подвергшимся воздействию радиации, и государством переходят в новый этап, когда государство обязуется возместить нанесенный ущерб, а гражданин имеет право воспользоваться данным обязательством. Многие граждане, подвергшиеся воздействию радиации, стали инвалидами, но возмещение вреда, нанесенного здоровью, им не компенсируется. Действующие международное право и российское законодательство позволяют защитить право граждан в суде. Основные права и свободы человека перестали быть внутренним делом государства. Конституция РФ установила, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью правовой системы ст. Цель данной публикации — оказание юридической помощи гражданам, пострадавшим от воздействия радиации. Помощь заключается в разъяснении действующего законодательства, предоставлении основных данных о нормативных актах, необходимых для ведения гражданского процесса. Кроме этого, информация, содержащаяся в исследованиях ученых о влиянии радиации на здоровье человека, о методах и способах определения дозы облучения поможет вам найти сведения, которые могут быть доказательствами в суде. Приводятся положительные судебные решения и сведения о компенсациях и льготах гражданам, пострадавшим от воздействия радиации, положения законодательства РФ, ответы на наиболее часто встречающиеся в юридической практике вопросы о социальных гарантиях гражданам, подвергшимся воздействию радиации. Просим учесть, что представляемый материал — это только первичная информация. Федеральное и местное законодательство быстро меняются.

Программа комплексного лечения ликвидаторов аварии Страница 23 из 43 Важным проявлением токсического действия кислородных радикалов является пероксидация липидов.

А негативное влияние аварии будут чувствовать не только нынешнее, но и будущие поколения. В то время меня очень удивляло, что несмотря на загрязненность радионуклидами огромной территории, в стране не наладили производство простых и доступных всем бытовых дозиметров.

Вы точно человек?

Все началось в 1 час 23 минуты: ядерная реакция неожиданно вышла из-под контроля, и началось разрушение топливных стержней. Под растущим давлением пара 2000-тонная крышка сорвалась с корпуса реактора, и произошел выброс в атмосферу токсичных радионуклидов. Советские власти, возможно, как и другие правительства в то время, не были готовы к такой катастрофе. В срочном порядке были направлены тысячи солдат для оказания помощи местным пожарникам и медперсоналу, в то время как народ оставался в полном неведении необходимость в информировании народа о происшедшей катастрофе положила конец 70-летней цензуре в СССР и способствовала развитию гласности в области атомной энергетики на Западе. Рискуя собственной жизнью, ликвидаторы все же смогли потушить огонь и нейтрализовать в рекордное время активную зону реактора. Есть основания полагать, что число летальных исходов, прямо или косвенно связанных с аварией, значительно выше.

«Меня называли мутантом». Как живут дети чернобыльцев

Юрий Андреев — человек Победы памяти ликвидатора. Впрочем, врачи настаивали на сугубо медицинской версии его гибели: опаленное радиацией, источенное болезнями и операциями тело, изношенные сосуды — жизнь Юрия Борисовича была лишь случайно отложенной смертью. Алла Семеновна, супруга ликвидатора, рассказала, что в ночь с 9 на 10 мая Юрий разбудил ее, сообщил, что почувствовал недомогание. Вызвали неотложку, поехали в больницу на Петра Запорожца, посидели в приемной, затем пациента осмотрели, положили на обследование, перевели в реанимацию, где Юрий Борисович и скончался. Обыкновенная, как для нас, история: человек пришел в больницу и умер. В реанимации. Звонок был неожиданным. Я ждал внучку, чтобы идти с ней на празднование Дня Победы, который в Святошино всегда отмечался с особой торжественностью: возложение цветов на братские могилы, чествование ветеранов-победителей, митинг, салют, почетный караул школьников, полевая кухня, выступление народного хора, духового оркестра.

.

.

ЦЕНТРЫ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ

.

Чернобыль и здоровье: во всем ли виновата радиация?

.

Центр особого внимания

.

Сети МСоЭС

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как возникает и развивается рак?
Похожие публикации